谨论清宫宝物
    十五日《黄报》载“大批清宫宝物将落日人之手”，问“不知国内考古家及主张保存国粹者对之作何感想也”，鄙人并非考古家，亦非主张保存国粹者，只是一介京兆公民，本没有若何感想，却也不无若干意思，现在想说一说。查清宫者大清之宫也，大清宫中之宝物由大清皇帝及其遗老忠臣贱卖给友邦，此乃天经地义，凡曾经食土践毛之臣民，除颂扬圣明外岂尚有感想之可言哉！此吾中国礼教之精义也。此其一。准上文，清宫本系大清皇帝（俗称溥仪）所有之宫，确无疑义，乃由现蒙段祺瑞章士钊诸公所通缉之李石曾擅改为故宫博物院，实属犯上作乱，于世道人心大有妨碍，友邦之明大义者如《顺天时报》主笔等，亦曾仗义执言，大伸挞伐，可见忠义自在人间，不分外夏也。鄙人鉴于此次贱卖宝物之事，愈觉该博物院之应收回，交由曾仕民国之遗老敬谨保管，以备变卖，前此敝友杜总揆之改组清室善后委员，拘禁陈某，鄙人实十分赞成者也。此其二。至于清宫如何奉还皇上，宝物如何卖给外人，则遗老中人才济济，经验丰富，接洽妥贴，自能措置裕如，非草野小民所当妄参末议者矣。安山叔，名光，京兆宛平人。
    * 刊一九二六年十月二十三日《语丝》第一〇二期，为“闲话集成（二）”。