关于擦背
    日文《北京周报》二六二号的《燕京野史》上面讲到我的闲话《擦背与贞操》，替《顺天时报》辩护，这样说道：
    “先从裸体行列这事述我的私见罢。裸体行列这件事，实在是有意义的事情，若是随随便便莫名其妙地做去，那是无意义；但自以为好的事就决心去干的苏俄，已经行过了，这就有深的意义。（案，这一句我不很懂。）这个妇女裸体行列和共产主义全然分离了来讲，也不是无意义的事。特别是在向来包足覆乳，古时还把脸都包起来，就是现在也不使肉体触着空气的西洋和支那的女子，这样办是有意义的事。像日本的女子，这样办不办都可以，西洋和支那的妇女则如不做偏激的事不能打破偏见。说叫男人擦背，也只为在支那女子是少见的事，所以写在新闻上，只为见了对于女子的偏见渐渐地消散，觉得颇有兴味罢了。”
    《北京周报》的对于中国的态度与意见，我向来觉得是可以佩服的，这回所说的话虽然有点费解的地方，大旨也还不错。但是，这在《北京周报》可以如此说，在《顺天时报》却决不能，因为《顺天时报》的对于中国的态度与意见向来是反动的恶意的，众所共知，无从隐瞒，上边的话决不得引用作为护符。我们依据《顺天时报》历来的论调，知道他登载这些新潮的用意有二，即旧礼教的拥护与新势力的中伤。这正与《北京周报》记者的意见相反，不知何以偏看不出来？以《北京周报》之明达，对于本国人，对于同业，似可不必曲为袒护，还不如独立地披沥意见更足令人信服呵。
    《顺天时报》是无可辩护的。我主张，在中国决不能准外国人来办汉字新闻。如中国政府有一分生气，就应该禁止这一类的东西；如日本政府对于中国有半分好意，也应该早把《顺天时报》等自动地撤废。
    六月三十日。
    * 刊一九二七年七月九日《语丝》第一三九期，为“闲话拾遗（五十）”，署名岂明。