亲,双击屏幕即可自动滚动
自由问答
    自由问答
    编者先生:
    见《自由问答(1)》卢先生所问“欲研究逻辑,学辩论文章,看的什么书?”的答复举了严、刘、潘的三部书,我想再来介绍一种,这就是新出板的陈大齐先生所编译的《逻辑大意》。据陈先生序里说,近来中国讲逻辑的书大都是方法论一方面的,关于判断论一方面的新的学理还没有人介绍,他译德国格拉乌(grau)的这本书的意思便是想来补这个缺乏。所以,我想要研究逻辑的人似乎也有看看这本书的必要。不知编者以为何如?或者因为不是初学所能看懂,所以不说的罢?
    末了,我要说明,我对于逻辑这个名称非常反对,而且还觉得有点讨厌。这实在与严复的么匿拓都是一类的,想兼摄音义,最为可笑,只看他不用简单的网罗之罗而必取巡逻之逻,可以明白了。我想,倘若说“论理学”这个名称不对,那么改为“名学”也就好了:如还怕人家误解,则化学岂不也可解为变形术,美术要混作涂脂抹粉法,即逻辑自己也会被人看做北方的侦缉队南方的清党委员会的专门学术了!——即使退一步讲,非音译不可,也决不应用英文为标准,主张照拉丁文或者未免稍旧一点罢,至少也该依照德文,——然而可怜汉字或注音字母中竟没有一个gi(注意,并非英文之ji)字,那么还是变成lojic,究竟逃不出大英国的如来佛的手掌也。
    十六年十二日九日 岂明于北京
    * 刊一九二八年一月一日《北新》半月刊第二卷第五号,此信在原文排列为(一),(二)(三)系他人文字,未录。