关于爱情定则讨论的来信
    一
    副刊记者先生：
    我现在以读者的资格，对于爱情定则的讨论这一件事，想进一句忠告的话。
    这些文章初发表的时候，我很有兴趣的期待着，但到了现在读过二十篇，觉得除了足为中国人没有讨论的资格的左证之外，毫无别的价值。先生还想继续登载下去么？我想至少您应该定一个期限，至期截止，不要再是这样的胡乱尽登下去了。
    再说那些投稿者虽然都自信他所说的是至理名言，但也要编辑的人加以别择，若有太说不过去的话应当没收不要发表，不但是体惜读者免得白费精神，也是体惜作者省得献丑。现在先生把来稿完全发表，不问说的是什么话，即使不是故意的抖青年出丑，未也免稍缺忠厚待人之道，要请先生注意，并恕直言。
    六月六日 钟孟公上
    （未完）
    二
    记者先生足下：
    进来副刊上爱情定则的问题热闹极了。鄙人是一个小学教师，不会澈底了解这个问题，不能“来作武断的评论”，但是觉得非常的重要而且有意义，因为我在这里边看出现在教育界里的尔偶极重大的问题来。
    一是性教育的需要。我们不能科学地恋爱，——正如我们未曾科学地饮食一般，——但科学地了解恋爱的心理却是可能的。现在看大多数的爱情论者完全缺少性知识，只是说些“玄学”的话，实在是可悲的现象。他们得不到性教育，或者不是自己的错处。但因此会令人觉得对于下一代的国民的性教育之重要了。
    二是国语教育之必要。有许多讨论者对于别人所写的“白话漫文”还不能完全了解。以致发生误会，也是事实。近来国语运动稍稍兴起，文学革命的“前辈”便很乐观，以为天下是他们的了。其实还差的很远，试看这回讨论的文章，便可以觉悟，非努力的再去改良德行，这国语教育就要完全失败了。
    爱情定则的讨论和通信，能够做这两个问题的材料与证据，所以我相信是极有价值的。希望先生不要加以限制，源源发表。不但可供小说家医生和心理家的研究，有益于教育界更非浅鲜。这是鄙人写这封信的微意，请赐鉴察为幸。
    六月十五日 曹叔芬于徐州
    * 刊一九二三年六月二十日、二十三日《晨报副刊》，署名钟孟公、曹叔芬，原文中陈锡畴、陈同文信未录。