临嫁潜逃的罪
    在外省的报纸上见到这样的一条新闻。
    “司法部训令高等厅云，照得取缔离婚，迭经通令在案，兹查各处女生，每受不正当之学说煽惑，以致临嫁潜逃，如遇类似此案之发生，应以奸非罪论，倘当事人无从获案，亦应究办女生之父母，务正风化。除分行外，合行令仰遵照办理。”
    这条新闻，似乎记者不很注意，只用小字排在第三板的末尾，北京的报上也不见登载，大约以为是无足轻重的事，但是我觉得这却有很重大的意义，因为它明白的表示出中国司法界的缺点来了。我不曾留心现在司法总长是谁，也不知道奸非罪是什么东西。只觉得“临嫁潜逃”的问题，不是这样就可以解决的。法政学校的课程是怎样的，我全不明白，但社会学总是有的罢，即使文化史，道德思想变迁史之类，或者没有。倘若万一这个也是没有，那么我想这总应该加添才好，因为缺乏这样的常识，不免容易闹出笑话。最好还讲一点钟的“人类婚姻史”，庶几更能了解婚姻制度变迁的情形，对于“临嫁潜逃”的问题略为推究它的原因，另外去想一种调剂的方法，不至于把它与临阵脱逃相提并论，那就好了。这个调剂的方法是什么呢？据我想，最简单的是取消父母擅将女儿许给人家的权。本来嫁丈夫到底非临阵之比，决不用什么潜逃。然而“女生”——据我所知则二十年前的小姑娘们也有潜逃的，不过她们是逃往尼庵或死里去罢了，——乃要潜逃者，推厥原因岂非由于被强迫的去嫁丈夫乎？倘将这个原因去掉，那里会再有潜逃的事情。我这一个非正式的条陈，此时也不希望即蒙采用，但细读部令，觉得与我的意见亦并非没有相同之点。我说“临嫁潜逃”由于父母的代定婚姻，然则潜逃如真于风化有伤，父母亦不能辞其责，“究办女生之父母”，真是办的不错；虽然不曾明令禁止他们的代定，但鉴于被究办之频繁，即使家中不发生别的悲剧，亦当憬然悔悟，潜逃与代定之陋习均可以改革矣。此我所以对于以临嫁潜逃为奸非罪不免怀疑，而对于究办女生之父母则深表同意者也。
    * 刊一九二四年三月三日《晨报副刊》，署名陶然。