北大索薪代表之权限
    听说今天的《晨报》上有一段说北大索薪代表燕树棠君不满于北大教职员会去函声明权限的新闻，仿佛以为这种规则是临时制造来限制燕君政治上的活动似的。据我所知道却完全不是这么一回事。去年夏间，我记不清是那一月了，还是马夷初君做代表的时候，北大教职员大会规定这项办法，即北大的八校联席会议的代表只能管索薪及关于经费问题的事，此外一切问题均须由大会解决或另选代表担任。这件议案在学校里一定存有纪录，燕君何不先跑去一查，再来生气不迟。燕君倘若不知而在联席会上乱说，可谓胡涂已极，那里有当代表的资格。倘若知道而仍乱说，那么明明有负选举者之委托，更不配当代表。总之北大教职员只是委托燕君代表同人去索薪，并不请他去管别的事。燕君如要作任何活动都该用个人名义去作，决不应当假借北大代表的名义，因为他实在只是一个北大索薪代表，其权限只限于索薪，于索薪以外再去开口便是渎职，无论他是去攻击或敷衍政府。我也是北大教员之一，自信没有委托燕君去代表我做索薪以外的事，别人我不知道，但大会已议决过权限只在索薪，可见也是同样的意思。我希望燕君下次如仍去出席，请先查一查去年的议案，不要再随便乱说。
    三月二十二日。
    * 刊一九二六年三月二十四日《京报副刊》，署名岂明。