半席话甲
    昔《新青年》上有“什么话”，《现代评论》上有“闲话”，一时脍炙人口，纸贵洛阳，余也不敏，弗克写那样的好东西，只能胡说乱道而已，亦复自珍，故且公布。嗟乎，土匪有形同之云，豺虎有投畀之虑，岂其缘大，乃吾出身，然而天罡何未到手乎？一席既割，半张仅存，话以表意，甲则纪数，以后有言，其数则乙矣，牛鼠鸡狗，年月日时，沐手书弁。
    一 保存国立编译馆
    代表无耻的章孤桐教长，我所极端反对者也，他所做的事与他所恭维的人一样，大抵没有好东西，（他想利用而恭维的可以算是例外，如章太炎吴稚晖蔡孑民诸公，章已宣布“不复以弟畜之”，吴有许多文章骂他，蔡于北大反章事件不曾严重抗议，他老先生大约还没有忘记一年前的彭允彝案，虽然好些年青的名人倒都忘却了，）但是有一件事我觉得是好的，应当继续办下去才好，这就是国立编译馆。
    听说该编译馆现已搬在一个公寓里了，这是很可惜的，后任的教长应该把他恢复过来。但是要注意，这是编译馆的恢复，并不是馆长和馆员的恢复。馆员当然也不是全无可取，但须经过一次甄别考试，这个题目我想顶好是二感篇书后，同样的东西用文言白话各做一篇，试官呢，我推举太炎先生以资熟手，请吴稚晖先生做副主考：大家赞成不赞成？
    馆长是谁呢？倒一时想不出。或者还是蔡孑民先生罢。——可巧这三个都是章士钊所恭维过的，而且有两个又是某籍，恐怕又要有什么流言吧？
    二 女师大维持会的用意
    《现代评论》五五上陈通伯先生说他不懂女师大维持会是什么用意，这或者也难怪，虽然本是极简单的一件事。马君武先生说的好，人之与禽兽有别者以其有同情也，女师大维持会之起便由于这一点为禽兽所无的同情心。当时女师大学生为杨荫榆所诬蔑，为章士钊刘百昭所殴打，凡有人心的莫不代为不平，像那样严于人禽之辨的马君武先生我相信一定必已首先加入维持会，倘若其时他在北京，（虽然他其时在那里我不能知道。）陈先生之不同情于女师自然有更正当的理由，正如这回之同情于女大之特别合于“公理”，不然为什么不怕也有某籍以及某系之嫌疑，不怕别个闲话家说是重女轻男的么？或者在正人君子，决不会有这些嫌疑，正同天才是骂不倒的一样。晚报上说马先生要继章士钊而长教了，从此同情增长，后援有人，吾为女师大贺，亦更为女大贺。
    * 刊一九二五年十二月三十一日《京报副刊》，署名何曾亮。