火与淫
    见二之二《贡献》小品（一八一）上说及“水与淫”，令我想起南方人之相反的论调。故母舅在五十馀岁时丧其独子，因拟纳妾，本人在北京依其岳叔沈祖宪（袁之幕友），而嘱其家中买一女留以待之，其理由即“畏”北女，自揣年老不堪“贡献”也！仿佛吾乡舆论如此。据（故）敝母舅（系儒医，但不开业）考证，北方因睡在炕上，故女性多淫（熎？）云：审是则干湿之影响人性确成定论，难怪□□诸名流之信仰矣。中国似因多土之故，头脑受其影响，殆多已硬化，思想运转不灵，此病我以为比什么“慈化”（此上一字避讳，代用，前有革命文学家蒋光□，现易名光慈，今从其例）更可怕，然而亦无如之何，因为非用西药（“赛先生”方）所能治愈，恐只有中医才能治之耳！
    * 刊一九二八年六月一日《新女性》第三卷第六号，署名周启明，本文为同年三月二十五日致江绍原信之节录，江绍原按语未录。